Игорь Захарьев Написать мне

О содержимом этого сайта

В блоге периодически представляются авторские прогнозы и видения по геополитике, финансовым рынкам, международной экономике. На практике разбираются подходы по эффективному осуществлению противодействия коррупции на основе существующей ситуации. Рассматривается качество работы органов прокуратуры, Банка России и других ведомств в международном и локальном контекстах. Также публикуются и сообщения разносторонних тематик. Данный блог создан в связи с преходом мной из сервиса LiveJournal на хостинг и будет постепенно пополняться информацией путём переноса моего контента.

Персональный блог не является СМИ, содержит только мои субъективные мнения, весь контент сформулирован и оформлен в строгом соответствии с действующим Законодательством РФ.

О происходящем в следствии и в СУ УМВД, ответы и реакция Банка России и ГУ Банка России

Дата публикации: 02.02.2019 11:33

В этот вечер вновь пора разместить свои соображения актуальные на текущую часть месяца, они будут про происходящее в региональных гос. инстанциях. Исходя из содержимого последних ответов полученных мной из СУ УМВД России по Калининградской области подписанных начальником областного СУ УМВД России С. В. Кадыковым - многие должностные лица регионального СУ УМВД не в состоянии понять очевидных причино-следственных связей и не в состоянии сделать правильные выводы, что говорит о вероятно большом количестве дезинформации находящимся в следствии по известному уголовному делу.

Кстати, не смотря на тот факт, что я являюсь потерпевшим по тому уголовному делу и являюсь гражданским истцом, как следователь так и её начальник, майор юстиции Алёна Игоревна Макарова - не единожды противозаконно не реагировали на мои ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, отправленными с официального веб-сайта 39.мвд.рф, что указывает на дальнейшую необходимость осуществления противодействия коррупции, в том числе путём направления обращений в Комитет по безопасности и противодействию Коррупции Государственной Думы ФС РФ.

Интересно обратить внимание и на то, что Калининградское СУ УМВД ответило на сообщение от 16.01.2018 спустя год, что вообще загадочно и не понятно, а также находится за рамками законов.

Интересен и тот факт, что как ГУ Банка России по СЗФО, так и отделение «Калининград» Банка России - вновь допускают неправомерное бездействие по моим обращениям, а информацию которая в том числе может быть предназначена органам прокуратуры, была ими по ошибки направлена в МВД России, что является некорректным решением и может восприниматься даже как противодействие решению правомерно поставленных мной вопросов из-за наличия компетенции иных гос. инстанций в вопросах поставленных там.

С другой стороны, необходимость принятия мер в отношении ошибок следствия связанных с отсутствием подозреваемых - была корректно и правильно квалифицирована Банком России как «Противодействие преступности». Выходит следствие попало под влияние ОПГ и знает про свои ошибки в отношении ошибочного процессуального статуса тех якобы свидетелей, которые были указаны как злоумышленники в ответе прокуратуры Центрального района города Калининграда от 08.02.2018 на бланке номер АМ 028160 ( бланк с тем ответом можно увидеть в части с цитированием сообщения по следующей ссылке (это первое сообщение текущий 44 страницы форума): https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-44#entry11959790 )

В свою очередь прокуратура Калининградской области, как и прокуратура города Калининграда - верно усматривают нарушения в следствии, в чём можно убедиться по содержимому текстов бланков органов прокуратуры публикуемых мной в блоге и на форуме.


Прокуратура Калининградской области Банк Росии , Д. Д. Баталин СУ УМВД России по Калининградской области С. В. Кадыков

Про аукционы Минфина РФ, борьбу с коррупцией депутата Выборного А. Б. и рекомендации Центробанков

Дата публикации: 27.01.2019 00:26

На бэкграунде с новым прокурорским запросом (прокурора города Калининграда Бурко Д. В.), немного на ночь глядя, в качестве нового краткого и актуального мнения, вновь отдельно любопытно отметить тот факт, что последствия заранее предвосхищённой ситуации связанной со снижением инвестиционного климата и бизнес-климата по характеру архаично(фигурально выражаясь) коррумпированной частью гос. бюрократии РФ, в том числе из-за неуместной деятельности которой недавно Федеральным Собранием был принят новый закон в отношении борьбы с коррупцией - вновь полностью подтвердились посредством результатов проведённых аукционов гос. долга. Очевиден по смыслу и значению инвариантный(неизменный со временем) вывод о том, что коррумпированные должностные лица из межведомственных бюрократических кластеров во взаимодействии с ОПГ - остервенело мешают работать Минфину РФ по части обеспечения условий для ликвидности, при этом вероятно находясь в состоянии фрустрации, обусловленной якобы неким валидным «непониманием»(коррупционного характера) протекающих в правовом поле перечня процессов.

По успехам Минфина РФ сейчас вновь дискурсивно(логически) очевидно, что как и рассказывал ранее, текущий перечень рисков (текущая панорама рисков/ландшафт рисков) не совсем удовлетворяет многие категории инвесторов как приемлемый, так как субъекты с консервативными системами(принципами, подходами) оценки рисков - рассчитывают на классические юридические механизмы уклонения(нивелирования, страхования) от рисков, часть которых в текущих условиях, очевидно, что всё ещё не имеет должной эффективности и подлежит исправлению. Считаю, что актуальными могут считаться и нетрадиционные политики по урегулированию конфликтов интересов и нетрадиционные практики по эффективному расформированию бюрократических межведомственных кластеров занимающихся в том числе созданием институциональных ловушек, в рамках конфликтных и маргинальных целей и интересов этнокультурных групп (с аналогом «пиратской» идентичности), действующих поперёк воли федеральной власти.

Важен и тот аспект, что группы центробанков в текущих институциональных условиях, которые вопреки воли федеральных властей РФ пытаются обеспечивать неэффективные региональные межведомственные бюрократические кластеры, регулярно оказывающие сопротивление федеральной власти из-за диковатого регионализма, с точки зрения действующих политик и в целях исключения материализации рисков - не будут выдавать соответствующие рекомендации поднадзорным им финансовым институтам (это касается аукционов по продаже гос. долга проводимых Минфином РФ), в том числе в целях соблюдения качества портфолио рисков своих балансов, как и в целях исключения поддержки тех самых бюрократических кластеров иных государств, с очевидно неприемлемо коррупционным характером деятельности, ибо та кластеризованная по интересам бюрократия воспринимаемая как несистемная политическая оппозиция - в состоянии организовывать как экспорт дерегуляции финансовых рынков в социально-экономические среды регулируемые иными центробанками, так и экспорт вредных для развитых экономик систем ценностей и видов менталитетов(возможно как компонент мошеннических субкультур), приводящих к росту финансовых преступлений.

Таким образом, на основе краткого мнения изложенного выше, а также с учётом поведанного ранее, даже эвристически очевиден вывод о том, что успешное привлечение инвесторов в РФ - не может находиться в диссонансе с процессами по борьбе с коррупцией и должно быть институционально когерентно по всей осуществляемой политике всех эшелонов власти.

С учётом обстоятельств, естественно актуальным остаётся вопрос осуществления реформ многих ведомств, как и эффективность, методичность и последовательность в процессах по борьбе с коррупцией и бюрократическими преступными сговорами. На сейчас федеральная политика по борьбе с коррупцией последовательна и транспарентна, примером чему являются системные действия Заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Г.Д. ФС РФ, Депутата Государственной Думы ФС РФ Выборного А. Б. - осуществляемые на основе направленной ему информации (я про ответы которые составлял Начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Калининградской области, прокурор Родионов Борис Викторович)

https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/aukciony-rossiyskogo-gosdolga-zakonchilis-provalom-1027890202


Прокуратура города Калининграда, Д. В. Бурко

О новом законе по борьбе с коррупцией Президента Путина В. В. и про новые запросы

Дата публикации: 25.01.2019 23:19:00

За последние года мир во многом изменился и России в стремлении к экономическому росту и повышению уровня благосостояния приходится рассчитывать на внутренние силы, видимо поэтому Президент России остро отреагировал на зависимость роста ВВП, роста зарплат, пенсий, инвестиций и доступности внешних рынков от уровня коррумпированности бюрократии. Уверен, что всем здравым и разумным персонам очень приятно. Теперь и в текущей ситуации на основании содержимого законодательства РФ может появиться другой тон, а "отличившихся" должностных лиц региональных гос. инстанций могут вывести при всех из строя в целях публичного изобличения.

http://duma.gov.ru/news/29545/


Ещё одно краткое мнение с документами размещу. Ошибочная и преступная позиция УМВД очевидна, часть органов прокуратуры пытается её безуспешно прикрывать порождая волны скандалов до Администрации Президента РФ, Федерального Собрания и Правительства РФ, но в общем и целом федеральные эшелоны власти раздражённо изумлённые наглостью некоторых региональных должностных лиц - не позволяют им постоянно врать. В свою очередь мне необходимо и далее преодолевать последствия коррупционных явлений в целях возврата моих финансовых средств.

Про инвестиционный климат и бизнес-климат города Калининграда и Калининградской области

Дата публикации: 22.01.2019 22:42 pm

Вновь опубликую мнение о происходящем в нашем регионе, актуальное в контексте всей сложившейся ситуации. В потоке тематических новостей генерируемом региональными СМИ, не в первый раз замечаю материалы которые в масштабе нашего региона напрямую относятся к категории информации указывающей на качество инвестиционного климата и на качество бизнес-климата региона. В том числе по тем материалам, (которые для таких огромных финансовых институтов как ECB (Европейский Центробанк) собирают профильные департаменты различных мониторинговых служб и аналитических ведомств численностью в сотни и тысячи специалистов-аналитиков знающих разные языки) по которым об экономической привлекательности региона судят профессиональные регуляторы экономики Евросоюза. Важно понимать и то, что огромная часть (!!!) федерального бюджета России прямо и/или косвенно зависит от покупок русского сырья странами Евросоюза, которые прямо и/или косвенно регулируются ECB.

Очевидно, что региональные СМИ рассказывают о том, что монополии и крупные объединения нарушая принципы экономического развития путём организации бюрократических сговоров коррупционного характера и/или обществ оппортунистических лоббистов - не позволяют диверсифицировать национальную экономику путём эффективной экономической регуляции деятельности её субъектов и их объединений, а учётная ставка Банка России создаёт безумные условия (с рисками превышающим разумный уровень) для желающих добросовестно использовать кредитные финансовые ресурсы в целях развития своих предприятий.

Высоковероятно то, что властям региона стоит задуматься о создании альтернативных кредитных финансовых источников для малых и средних предпринимателей - ведь власти угоден настоящий рост ВВП несырьевого характера, но судя например по ситуации описанной в цитированной новости, сами подрядчики (очевидно являющиеся дочерними структурами заказчиков и/или выбираемые по кумовским принципам в условиях отсутствия эффективной экономической регуляции) создают условия выгодные монополиям и/или большим объединениям, в связи с чем, во многом очевидна утеря экономической рациональности в отсутствии эффективной регуляции экономики региона в части касающейся среднего и малого бизнеса, что из-за широкого перечня рисков делает недоступными для большинства желанные всеми из-за комфортной % ставки финансовые ресурсы связанные с тем же ECB, возможные в рамках организации совместных/трансграничных предприятий.

Очевидно и то, что нравы некоторых межведомственных кластеров бюрократии (известные аналитикам регуляторов как: некие круги хорошо знакомых между собой людей (игнорируя эволюционную биологию и психогенетику не редко считающих, что относятся к элитам из-за членства в якобы тайных обществах с известной идеологией и символикой), решающие «любые проблемы» за деньги) теперь продаются и взятками можно купить «советское» отношение к конкурентам, что требует пресечения со стороны федеральной власти. Такой вывод можно сделать по цитате: «Причины не только в конкуренции: малые предприятия не выдерживают давления со стороны контролирующих органов.»

Цитируемая выше часть новости толерантна и лояльна из-за боязни авторов статьи писать на уровне топовой аналитики Европы, Азии или Северной Америки, ведь там естественно речь идёт о коррупции и о том, что конкуренты используют подкупы (или преступные сговоры лоббируемые с политических эшелонов) должностных лиц гос. инстанций РФ в целях усложнения условий ведения бизнеса конкурентам и в совокупности всем гражданам в подчинённом секторе экономики (согласитесь: очевидно требующее исправления противоречие с демократией (с её принципами), а значит и с официальным политическим режимом), что должно быть пресечено в целях соответствия определения экономики РФ понятию(термину) «рыночная экономика».

Другими словами: пора заставить работать ФАС в регионе эффективно, а с точки зрения крупного капитала и инвесторов - это может быть визитной карточкой региональных властей, указывающей на отсутствие подделки инвестиционного климата в регионе путём распространения профессиональной экономической пропаганды с использованием статистики и "лапши" развешиваемой предпринимателями являющимися активистами поддерживающими коррупционно-кумовскую часть экономики РФ. Так прямо изложил мнение, ибо уровень центробанков ЕС высок, там никого «за нос не обвести» как говорится, Европа уже давно старая и мудрая.

Выходит: бюрократам нужно качественнее и эффективнее работать, времена сейчас напряжённые, но не критически сильно.

>https://klops.ru/news/2019-01-17/187230-sveta-v-kontse-tonnelya-net-pochemu-kaliningradskie-predprinimateli-massovo-zakryvayut-svoy-biznes


Новые запросы из Генпрокуратуры России о действиях СО ОМВД и о другом

Дата публикации: 19.01.2019 16:52:00 pm

Кстати: Органы прокуратуры Калининградской области общие меры реагирования по моим обращениям приняли, но они не исчерпывающие и дело уже не в следственных действиях, а в том, что некоторые служащие УМВД и районного СО ОМВД вероятно плохо видят и понимают факты (может быть там у людей со зрением проблемы) и поэтому вступили в прямой конфликт с действительностью и законодательством РФ. Ситуация будет развиваться и дальше до тех пор, пока всё закономерно необходимое не будет исправлено.

Как можно заметить, на сложившуюся с коррупцией в МВД России ситуацию как всегда остро реагирует метрополия федерального округа в лице прокуратуры города Санкт-Петербурга. Прокуроры прокуратуры города Санкт-Петербурга Гусев Олег Николаевич и Забурко Петр Алексеевич оперативно перенаправили запросы (которые касались и представительства Банка России в Спб.), а многие прокуроры Генеральной прокуратуры РФ явно понимают то, что противозаконная(ошибочная) позиция регионального УМВД по части известных вопросов - должна быть преодолена, в связи с чем, отражая названия административных инстанций на направляемых документах напоминают соответствующей публике о должностных обязанностях и о последствиях.


Генеральная прокуратура РФ. Запрос. Уголовно-процессуальное. Генеральная прокуратура РФ. Исполнение контролируется. Прокуратура города Калининграда. Бланк. Прокурор города Калининграда. Прокуратура Калининградской области. Обращение. Бланк. Прокуратура Калининграской области. Уголовно-процессуальное. Прокуратура города Калининграда. Бланк. Прокурор города Калининграда. Прокуратура Центрального района. Калининград. Санкт-Петербург. Прокуратура города Санкт-Петербурга. Компетенция. МВД. СО ОМВД России по Центральному району города Калининграда. Макарова А. И.